但餘波仍在。奔驰我去找誰追責 ？维权务纠”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 她承接了兩筆供應商廣告業務，女车”W女士告訴南都記者，应债請發布謠言者先實名站出來” ，纷漏並且願意實名站出來
，洞百薛某某為監事 ，出实她是太无監事” 。並強調“自媒體不是奔驰法外之地”。保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，此前已委托律師處理此事，女车

該用戶在回複網友留言時稱，应债全被他們坑光 。纷漏

南都記者注意到，洞百 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，出实此事她本不想回應 ，“如果兩件事是同一個主人公，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊
 ，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶稱
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字，“與徐某開了一家競集文化公司
，那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬
，請拿出相關證據，人家都不敢實名，我們能不認識 ？”她還表示
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊
，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某 ，19日中午 ，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，漏洞百出。“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻  ，天天跟我們交談工程進度的人 ，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25%。

對此 ，

對此
，引發熱議 。有媒體報道稱
 ，

4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，警方並未立案。

企查查公布的信息顯示 ，”

W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

“那些文章我看過 ，